LIBEMED
Кардиологический сайт для пациентов
Расшифровка ЭКГ
Расшифровать ЭКГ

Кардиовизор – за что платите деньги?

Кардиовизор Начнем с того, что кардиовизор – это действительно существующий медицинский прибор и вероятнее всего он даже прошел всю необходимую сертификацию. И тут нет ничего удивительного, ведь прибор по принципу работы ничем не отличается от электрокардиографа времен 1946 года, чего бы его не сертифицировали?

Почему времен 1946? А потому, что он имеет всего четыре отведения (прищепки одевающиеся на руки и ноги). Именно до 1946 года стандартный кардиограф имел столько же отведений, затем он был усовершенствован и к нему ввели еще 6 дополнительных грудных отведений, помните, те, которые располагаются на груди. И они были введены не просто так, а специально для того чтобы дать возможность оценивать состояние миокарда не только его боковой и задней стенки, а еще и передней. Именно в области передней стенки чаще всего происходят изменения, а кардиовизор, обратите внимание, их не имеет.

Изображение на кардиовизоре Таким образом, мы разобрались, что кардиовизор это, по сути, ЭКГ аппарат у которого отсутствует ряд очень важных отведений. Но вот что подкупает: данные полученные в ходе обследования на нем обрабатывает компьютер по какому-то алгоритму.

Затем результат предоставляется в виде картинки – красивой, красочной, которая как бы «понятна» пациенту да еще ко всему этому прилагается какое-то абстрактное описание того, что там было обнаружено. Это хорошо продуманный психологический момент, все рассчитано на сомневающихся пациентов, создается впечатление, что человек может сам понять, что с ним происходит. Это ведь не привычные загадочные закорючки на бумаге, а – картинка сердца, да еще цветная! Зелененький, желтенький, красненький вот тут чуток и тут … но что вы по нему поймете, кардиологу представляется с трудом.

Еще больше настораживает утверждение о том, что кардиовизор может замечать малейшие изменения? происходящие в сердечной мышце. Любой врач вам подтвердит, что ЭКГ у многих пациентов не меняется годами и даже десятилетиями, но эта стабильность всегда оценивается врачом. При анализе кардиограммы почти всегда приходится иметь дело с различными погрешностями регистрации: артефактами, наводками, дрейфом изолинии, некачественно наложенными электродами и еще многим другим. В случае же с кардиовизором все это делает компьютер, и он ничего этого не учитывает, идеального алгоритма не придумали даже самые серьезные компании, специализирующиеся на выпуске профессионального оборудования. Более того, даже квалифицированный специалист периодически сталкивается со сложностями. Поэтому, ввиду всеx этих нюансов, кардиовизор каждый раз и выдает разные результаты, создавая таким образом впечатление о якобы происходящих в сердце изменений: то хороших, то плохих.

Идем дальше. Картинка, предоставляемая пациенту, вообще не выдерживает никакой критики: с точки зрения электрофизиологии данный аппарат не способен оценить состояние передней стенки сердца (нет грудных отведений, об этом мы говорили ранее), а она так красочно раскрашена на демонстрационных материалах!

Еще более безрадостно обстоят дела с практическим смыслом этого «уникального» прибора: Ни в одной из существующих в настоящее время рекомендаций по кардиологии, как в нашей стране, так и за рубежом, кардиовизор никак ни фигурирует! Следовательно, результаты данного исследования никак не могут быть использованы врачом для диагностики и лечения. Это абсолютно бесполезный аппарат. Если вам предлагают пройти обследование на нем в стенах медучреждения, то рекомендую бежать оттуда и как можно скорее – это чистой воды выкачивание денег. Еще раз повторяюсь: данные полученные в ходе этого исследования не могут повлиять на диагноз и тактику лечения, зачем же его тогда делать!? Рассуждайте логически!

А вот те комплексы, которые предлагают использовать дома, в общем-то, могут принести пользу. Иметь дома портативный ЭКГ аппарат тем пациентам, у которых есть аритмия, неуловимая при визитах к врачу, может быть полезно. Почувствовал себя плохо – зарегистрировал ЭКГ, отнес ее к врачу и многое может проясниться. Но кардиовизор регистрирует всего одно отведение (только оно фиксируется на записи), уж если на то пошло, то кардиовизор по цене стоит почти как обычный портативный ЭКГ аппарат, может тогда лучше купить его и научиться им пользоваться?

Напоследок хотелось бы отметить, что данная статья написана только для того, чтобы люди далекие от медицины понимали за что они платят деньги, так как с юридической точки зрения никакого мошенничества в этом нет: вы покупаете прибор, который показывает то, что было заявлено, а то что использовать эти данные на практике невозможно – это ваши проблемы.

Комментарии (7) на “Кардиовизор – за что платите деньги?”

  • Артем:

    На мой взгляд, этот прибор является порождением “Нашей Российской Системы”. Чистых Эквивалентов этой системы нет, а в условиях монополии сделать уникальные интересные предложения “сомнительного характера” не сложно.

    На практике, использовать данное устройство без дополнительно контроля ЭКГ опасно, врача посадить могут (если отписаться не сможет, в случаи внезапной смерти пациента). Экономическая составляющая очевидна, практическая значимость не ясна.

    На мой взгляд, было ошибкой выделение метода оценки дисперсии картограмм в отдельный продукт. У производителя  есть и стандартные ЭКГ системы, но о том,  что с подвигло на решение обособления метода, можно только догадываться.

    Мошенничеством в данном случаи может быть в том, что в отличии от “Кардиовизора” все обычные медицинские диагностические приборы/системы позволяют получить первичные данные отдельно от интерпретации и самостоятельно провести анализ (по обще доступным известным методам).

  • Андрей:

    Артем, в .мире (в США в частности) есть эквиваленты этой российской разработки. Прибор называется Micro-V Alternans Sensors™.

    Вам и авторам статьи рекомендую изучить вопрос, прежде чем публиковать свои впечатления.
    А так, технологически ,Кардиовизор является более технологической системой, чем Micro-V Alternans Sensors™. Последний может смотреть микроальтернации только при ЧСС более 110 уд.мин., а время экпозиции – 5-6 минут.

    • Доктор Либерман:

      Артем, неужели Вы верите, что в США не смогли бы создать такой же прибор, может причина не в технологии а в том, что при ЧСС более 110 определяются другие показатели не имеющие ничего общего с данными которые обрабатывает кардиовизор?

      А времени на изучение этого вопроса я потратил даже более того чем следовало. Кроме того вы не уловили суть статьи – прибор работает, дает какие-то данные – но использовать их во благо пациента невозможно. Зачем такой прибор?

      • Андрей:

        1.”..на изучение этого вопроса я потратил даже более того чем следовало..,..прибор работает, дает какие-то данные”.
        Так какие данные, по Вашему мнению, дает прибор? Вы , как пишете, потратили много времени на изучение вопроса и ответа не получили?
        2.при ЧСС более 110 у американце получается достичь приемлемого соотношения сигнал/шум. А исследуют они именно низкоамплитудные микроколебания. На пульсе 110 и выше величина амплитуды микроальтернаций становится достаточно большой, чтобы ее можно было выделить. Они это рассчитывают по классической схеме. А ноу-хау авторов метода заключается в том, что за основу берется другая электрофизиологическая модель работы кардиомиоцитов. Кстати, авторы метода много лет назад успешно использовали свою информационную модель для анализа огромного потока нелинейной информации в атомной энергетике для раннего обнаружения начинающихся процессов дестабилизации в работе реакторов.

        • Доктор Либерман:

          Вы знаете, Андрей, я понял Ваше мнение, но я не хочу тратить время на бесполезные споры, тем более что читатели вряд ли поймут что Вы только что тут написали … “низкоамплитудные микроколебания”, “микроальтернация”, “электрофизиологическая модель работы кардиомиоцитов” и при чем тут атомная энергетика (сердце – это не реактор.) “Какие-то данные” – это означает что они не могут быть использованы в практической кардиологии, а то что высчитываются по сложнейшим формулам я не сомневаюсь. Это то о чем я говорил – написать по-умному и люди “по-проще” поверят в силу прибора.
          Свое мнение я подробно изложил в статье.

          • Максим:

            Прибор хороший и не надо тут антирекламу делать он вот именно предназначен для раннего выявления патологии сердца а не для кардиологов, это терапевтический аппарат, предназначенный выявить , чтобы потом направить вовремя к кардиологу, а кардиолог уже будут делать свои методы обследования- сейчас профилактика это самое главное и раннее выявление заболеваний экономически выгодно всем, вот и придумали его, а Вы так пишите как будто аппарат должен работать у кардиолога и по нему должны назначать лечение! смех! от сюда и название СИСТЕМА СКРИНИНГа СЕРДЦА Читайте! а не углубляйтесь в проблему

          • Доктор Либерман:

            Максим, скажите, а вам обязательно потратить кучу денег, чтобы в итоге “вовремя направится к как кардиологу”. Что вам мешает приходить к кардиологу раз в год, по-моему – это и дешевле и эффективнее!,

            И встречный вопрос, вы сами пишите, что аппарат не должен работать у кардиолога и по нему не должно назначаться лечение… то есть вы говорите, что он для профилактики. Что вы имеете ввиду под профилактикой? Если не лечение (не таблетки), то изменение образа жизни, отказ от курения, занятие спортом, правильное питание, так? Но по-моему для того чтобы понимать какой образ жизни является здоровым, а какой – ведет к болезни достаточно иметь другую “СИСТЕМУ СКРИНИНГА” которым нас всех наделила природа – “МОЗГИ В ГОЛОВЕ”, и КАРДИОВИЗОР нам для этого не нужен.

            Будьте здоровы.

РЕКОМЕНДУЕМ:
Разговор врача с пациентом о «густой крови и что с этим делать» обычно начинается после получения результатов клинического анализа крови.
Неизвестно кто и когда придумал это абстрактное понятие «витамины для сердца», но на самом деле сердцу не нужны никакие дополнительные специальные добавки и витамины.
Ни в одной из существующих в настоящее время рекомендаций по кардиологии, как в нашей стране, так и за рубежом, кардиовизор никак ни фигурирует!